martes, enero 31, 2006

La Viveza de Uribito

Pedro Medellín no pudo escribir una columna que describa mejor la realidad de lo que sucede con el Dotor (no Doctor) Uribe. La columna publicada El Tiempo está dando click aqui

Pedro Medellín Torres

UN GOBIERNO DE ATAJOS
Institucionalización de la viveza (31 de Enero de 2006)

Nunca antes se había gobernado retorciéndole el cuello a la ley.

"El Presidente no es candidato, ni está en campaña. Lo será cuando se inscriba ante la Registraduría. Mientras tanto, todo lo que haga son actos de gobierno", han insistido los funcionarios gubernamentales para justificar los continuos esguinces a la Ley de Garantías Electorales. No importa que el Presidente haya cumplido con la condición legal de declarar públicamente y formalizar, por escrito, ante la Registraduría su interés de presentarse como candidato a la elección presidencial, y que ese hecho ya le confiera legalidad a su candidatura.

Para el entorno presidencial, hasta que no se produzca la inscripción formal, no tiene nada de malo que los promotores de la campaña presidencial participen en los actos de gobierno o se reúnan en el Palacio Presidencial para definir los apoyos al Presidente. Ni mucho menos que la televisión por suscripción decida transmitir en directo los consejos comunales de gobierno, pues la prohibición está para los canales institucionales.

No es la primera vez que el Gobierno recurre al expediente de "retorcerle el cuello a la ley", como una alternativa para conseguir los resultados que se propone. Más aún, este viene a ser otro episodio en una larga cadena de acontecimientos (que van desde aceptar que los asesores presidenciales fueran a la vez consultores empresariales, hasta la todavía no explicada conspiración del senador Pardo con las Farc), que revelan cómo se ha institucionalizado la "viveza" como norma de gobierno.

Pero en una democracia delegativa sometida a la primacía de la "viveza", las reglas del juego político e institucional configuran un régimen de obediencias endebles donde nada se define ni consolida. Allí, las actuaciones gubernamentales no respetan la supremacía de los controles ni se acogen a la formalidad de la legislación establecida. El escaso alcance y la baja densidad de las instituciones políticas colombianas, propios de las democracias no institucionalizadas, explican por qué en Colombia no es la inercia institucional la que define, ni el ordenamiento jurídico el que limita, sino el talante de quien detenta el poder, el que define el curso de las cosas. Todo se ordena según los requerimientos de quien gobierna.

Institucionalizar la "viveza" como norma de gobierno implica abdicar la ley como norma de comportamiento. Por más apariencia de control, legalidad y responsabilidad que tengan los actos de gobierno, la primacía de la viveza sólo permitirá que se puedan desplazar entre la informalidad y el leguleyismo, llevando al camino del viejo principio de "a mis enemigos, la ley. A mis amigos, todo".

lunes, enero 30, 2006

Uribito no se puede quedar quieto

Bueno como lo dice el título, aquí está otra de las trampas de nuestro "querido" presidente. Como siempre solo incluyo parte del texto publicado en El Tiempo, pero si quieren leer el artículo completo aquí está el link:

"Lo que le digo al Gobierno es que así como está promoviendo entre los niños un proyecto que se llama ‘Adiós a las trampas’, el Gobierno también les diga adiós a las trampas y a las trampitas".

Rafael Pardo, precandidato presidencial.


Al referirse a la transmisión del consejo comunal.


Exigen claridad


Aspirantes a la Presidencia le piden a Álvaro Uribe no hacer trampas ni dar mal ejemplo


Se manifestaron a propósito de la transmisión hecha por dos operadores privados de Tv del consejo comunal de transporte de este domingo en Bogotá.

El Presidente apareció por más de once horas en dos canales de televisión cerrada (por suscripción) y desató la controversia por esa transmisión.

Así, de manera hábil, aparentemente sin contravenir la Ley de Garantías y sin oficializar aún su campaña, Uribe fue este fin de semana el protagonista de la política.



Problema de actitud

Pero más allá de las consideraciones legales, en la oposición quedó un mal sabor. No tanto por si se violó o no la Ley, sino por el comportamiento de Uribe. El espíritu de la Ley de Garantías es que el Jefe del Estado no tuviera un acceso preferencial a los medios.

"El problema no es de la ley, es de las actitudes", dijo el precandidato liberal Rafael Pardo, para quien el Gobierno tiene que ser el primero en acatar las normas. "Es muy mal ejemplo el que está dando al usar ventajitas que no contribuyen a una cultura de la legalidad, de la ética y de la tolerancia".

Para otros, no es nada distinto a la aplicación de una vieja frase popular según la cual, ‘hecha la ley, hecha la trampa’. "Este es un caso clásico de eso", sostuvo el precandidato del Polo Democrático Antonio Navarro


Artículo completo aqui


jueves, enero 26, 2006

Uribe = 0 Propuesta Agraria

En el año 2002 la Pontificia Universidad Javeriana de Cali, realizó varios páneles con los diferentes candidatos presidenciales; en la mayoría de las oportunidades los que fueron a colocarnos la cara fueron los "Vices", es decir, la fórmula vicepresidencial de cada uno. Hasta aquí todo va bien. El problema es que el mas flojo de todos fue Francisco Santos, no por ser malo, de hecho a mi el tipo me cae bien, es chistoso, sin embargo cuando le hacían preguntas de fondo, cuya respuesta no dependía de él sino de las propuestas de la campaña patinaba, porque en realidad no había nada y eso se está viendo.

A mi siempre me preocupó lo concerniente al agro, pero pues ni en esa ocasión ni 4 años después se ha visto algo. Puras mentiras y pañitos que lo único que hacen a la larga es darnos la razón a quienes no lo queremos y decepcionar a los campesinos y a los dueños de fincas que toda su vida han dependido del agro y que esperaban algún cambio, pero no . No pasó ni mier..

La única "super propuesta" ha sido la del alcohol carburante pero pues eso beneficia mucho al medio ambiente y por consiguiente a todos, pero a los agricultores qué? a los que se dañan la espalda sembrando y cosechando qué?

Lo triste del asunto es que no fue solo el Señor Santos quien patinaba al responder del tema, sino también Daniel García, actual Director de Coldeportes y quien era el representante de las juventudes que apoyaban a Uribe en el Valle Del Cauca. Al señor García le hicieron la misma pregunta esta vez en Palmira y recuerdo que un señor con bastante fundamente le dijo que gracias al campo él se había podido graduar de abogado, pero que con tristeza veía que ya la tierra que su padre había trabajado sembrando sorgo, maiz, soya, etc. para sacarlos adelante, para esos días y con mas razón hoy en día son solo caña.

Las Mentiras Del Presidente

Este es otro artículo tomado del diario Colombiano El Tiempo escrito por María Jimena Duzán. Si quiere ver el artículo completo de click aquí.

LAS MENTIRAS DEL PRESIDENTE
Bajo la jurisdicción del Ubérrimo
MARÍA JIMENA DUZÁN

Por la manera como el presidente Uribe reaccionó frente a las acusaciones calumniosas proferidas contra el senador Rafael Pardo, es claro que al dueño del Ubérrimo se le da mejor el trabajo de amansar las bestias. No el de dar disculpas. En lugar de aceptar que la embarró y que este episodio les salió mal a él, a Juan Manuel Santos y al Alto Comisionado de Paz, así como a todos sus acuciosos peones en la Casa de Nariño, el Presidente ha emitido un comunicado en el que se retracta de estos señalamientos, aclarando de antemano dos cosas: que no lo hace porque estos señalamientos no tengan fundamento sino porque no se puede develar los nombres de los informantes que sustentan estas afirmaciones, ya que de por medio están "la Paz y el Acuerdo Humanitario".

Nunca un episodio tan aparentemente pasajero había demostrado tan claramente los peligros que supone para la vigencia de nuestra de por sí menguada democracia la figura de la reelección inmediata, más aún si esta se hizo como se hizo, a la medida de un Presidente soberbio y autoritario que se da el lujo de despreciar la ley, a sabiendas de que no hay quien lo tranque. Ni el Procurador, ni el Fiscal, ni las cortes son competentes para fiscalizar cualquier asomo de abuso de poder. Su único juez es la Comisión de Acusaciones de la Cámara, que es profundamente uribista. A lo mejor, eso le permite al presidente Uribe volver trizas la Ley de Garantías, convertir la Casa de Nariño en su sede política y raponearle al Partido Liberal la gobernación de Córdoba.

Pero como las mentiras no vienen solas, si existe la percepción de que el presidente mintió en el caso Pardo y que quiso perjudicar a un opositor político, recurriendo a la calumnia, lo propio está sucediendo con el tema paramilitar y su presencia en el uribismo. Nadie cree que sea sincera la minipurga que han hecho en las listas de La U y de Cambio Radical, ni que el Presidente –dueño de una finca en Córdoba– se hubiese enterado de que existen paramilitares en la política de ese departamento hace tan solo unos días, luego de haber sido testigo del episodio entre Juan Manuel López Cabrales y Miguel de la Espriella, quienes mutuamente se acusaron de nexos con los paracos.

Artículo completo aquí



Y La Campaña Aún No Ha Empezado

Bueno esto es un aparte de la columna escrita por Daniel Samper Pizano (si hermano de Ernesto) y publicada en el periódico El Tiempo el día miércoles 25 de Enero de 2006 . El artículo completo dando click aquí

Y la campaña aún no ha empezado
POR DANIEL SAMPER PIZANO

Estaba cantada la complicidad del Estado en la reelección de Uribe

Nadie debe sorprenderse de que nuestra política produzca episodios tan lamentables como el que atribuyó al senador Rafael Pardo una propuesta de alianza antiuribista con las Farc y desembocó finalmente en una retractación asaz mezquina del Presidente y un golpe de desprestigio para varios de sus cercanos colaboradores. No, nadie debe sorprenderse, porque estaba escrito y anunciado desde el momento en que el Congreso aprobó la reelección presidencial inmediata y convirtió al Jefe de Estado en candidato activo y a los organismos públicos en oficinas de campaña.

Juan Manuel Santos, cuya megalomanía conspiratoria lo ha hecho agente de numerosas movidas chuecas, se apuntó a una más. Lo sorprendente es que lo hiciera con datos privativos del Gobierno, cuando él es apenas un político sin más derechos que los demás. ¿Quién se los dio? ¿Por qué un ciudadano particular comparte secretos del Estado y se da el lujo de esgrimirlos en la campaña electoral (para no hablar de su reciente viaje al Guaviare con el Presidente)? Si el candidato al que sirve no fuera Álvaro Uribe y la información resultara veraz, ya sería escandaloso. El que haya sido falsa lo ridiculiza, y su propósito de ayudar al candidato Presidente multiplica la indignación. Las autoridades están obligadas a investigar cómo conoció Santos el asunto del supuesto cedé de Pardo a ‘Tirofijo’ y los testimonios de informantes protegidos por el Comisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo.

Artículo Completo aqui

miércoles, enero 25, 2006

Origen Del BLog

Porqué me dió por iniciar con este blog?
PORQUE URIBE ME CAE MAL.
Se que ha ayudado a algunas personas, que ha traído algo de seguridad en ciertas partes(generalmente en Antioquia), pero y el resto del Pais, el empleo, "el corazón grande" dónde se le quedaron?

Bueno luego escribo mas por lo pronto dejo los links y apartes de algunas columnas de opinión.